Senor Schäuble wiedermal…
Die Bevölkerung unterstützt zumindest nach den Statistiken von Meinungsforschern mehrheitlich den Regierungskurs im Anti-Terror-Kampf. Nach einer Umfrage von Infratest Dimap für die Zeitung Die Welt befürworten mehr als 70 Prozent das Vorgehen: 37 Prozent meinen, dass die Regierung das Richtige tut, 35 Prozent wünschen sich ein noch schärferes Vorgehen. Weniger als ein Viertel â?? 22 Prozent â?? sagen, dass Schäuble zu weit geht.Der Bundesinnenminister bekräftigte seine Auffassung, im Kampf gegen den Terrorismus sollten auch unter Folter erpresste Informationen fremder Geheimdienste genutzt werden. Derartige Hinweise könnten bei der Terrorabwehr nötig sein, sagte er vor internationalem Publikum in einer Debatte über “Bürgerrechte in Zeiten des Terrors” in Brüssel.
via: heise
Streng logisch betrachtet ist natürlich foltern =! foltern lassen. Allerdings sind ethisch gesehen beide Varianten verwerflich.
Ein Jammer, dass dieser Mann nach wie vor das Ansehen Deuschlands in den Dreck ziehen darf. Eigentlich müssten ihn die Leute aus der eigenen Partei absägen. 
Zu der Umfrage bleibt nur noch festzustellen, dass es die Politker und ein paar Terroristen geschafft haben.
Die ganze Welt hat Angst, irrational und diffus, aber doch gegenüber allem was anders ist. Ein Glück, dass sich ein Volk in Angst gut regieren lässt.
Es ist zum kotzen.
Der deutschen Wirtschaft
Eine absolut gelungene Protestaktion. ^^
Da seilen sich tatsächlich zwei vom Bundestag und überdecken das “Dem deutschen Volke” mit “Der deutschen Wirtschaft”.
Innen gab es ein weiteres Plakat “Die Wünsche der Wirtschaft sind unantastbar…”.
Auch wenn es einigen Politikern nicht gefällt, werden sie sich in einer Demokratie nie ganz davor drücken können mit dem normalen Volk in Berührung zu kommen.
Das hätte ich deutschen Protestlern gar nicht zugetraut.
via: fefe
Tierpark
So mal wieder eine hübsche Fotosession durch den Tierpark gemacht. Hier mal ein paar Kleinigkeiten zum anchschauen.
Mittlerweile komme ich auch mit der 300mm Festbrennweite gut zu Recht.
Wie könnte der Bundestrojaner funktionieren
Eine hübsche Erklärung bietet dazu die Zeit.
Der Text ist durchaus auch Anfängergeeignet.
Und die theoretischen Schutzmaßnahmen sind die üblichen:
- Sichere Passwörter
- Verschlüsselte Kommunikation
- Gute Firewall
- Keine unnützen Dienste laufen lassen
- Idealerweise freie Betriebssysteme verwenden
- Regelmäßige, signierte Sicherheitsupdates
- Vernünftige Viren- und Malwarescanner
- Der Großzügige Verzicht auf Spyware
Sollten ja eigentlich Selbstverständlichkeiten sein…. sollten.
Total Elite
Mittlerweile gibt es Studiengbühren in Bayern. Nebenbei ist die LMU eine von drei deutschen Eliteuniversitäten.
Auch wenn nichts vom Gelde der Eliteunis und Exzellenzcluster in die Lehre gesteckt wird, darf man doch erwarten, dass an einer Eliteuni auch entsprechend gelehrt wird.
Also eine kleine Bestandsaufnahme:
- Es gibt nach wie vor bei vielen Übungsblättern keine Musterlösungen (Obwohl von den Studenten immer wieder gefordert)
- Bei vielen Vorlesungen werden die Übungsblätter entweder gar nicht korrigiert oder nur wenn sie von mindestens drei Studenten zusammen abgegeben wurden.
- Die Übungsblätter haben weiterhin nur in wenigen Fällen einen zusammenhang zum in der Vorlesung behandelten Stoff
- Viele Vorlesungen vor allem in den neuen Bachelorstudiengängen sind heillos überfüllt, die Studiengebühren dürfen nicht für neue Räume verwendet werden
- Die Praktika sind nach wie vor schlecht auf die jeweiligen Vorlesungen abgestimmt (Versuche in Atomphysik mit Essay und benotet, bevor die Vorlesung gehört werden konnte,…)
Ich will unter diesen Umständen gar nicht erst wissen, wie das an anderen Universitäten aussieht.
Und wehe einer von diesen verblendeten Jura/BWL-Volksverdummern Studienbefürwortern faselt jetzt wieder irgendwas von Verbesserung der Lehre….
Wie gerufen
Erst wird die Vorratsdatenspeicherung durchgewunken und danach blubbert Schäuble ein wenig über die Unschuldsvermtung, natürlich nachdem er sein Anti-Terror/Paranoia/Überwachungspaket vorgestellt hat.
Um das ganze zu rechtfertigen braucht man natürlich Terroristen. Prompt einen Tag später hat man wirre Hinweise auf irgendwelche Anschläge im Süddeutschen Raum ausgemacht. Also wirr im üblichen Sinne: “Ganz gefährlich, aber was genaues wissen wir eigentlich auch nicht. Aber es sind Terroristen. Vielleicht. Ja und abstrakte Gefährdungslage und so… ja.”
Was kann man sich besseres wünschen Herr Minister?
Schäuble hebt ab
Da ist er wieder der Politclown, diemal wieder mit einer Aussage die mich an seiner Verfassungstreue zweifeln lässt. (Auf was leisten Politiker eigentlich heute ihren Eid?)
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat das Prinzip der Unschuldsvermutung bei der Terrorabwehr abgelehnt. “Der Grundsatz kann nicht für die Gefahrenabwehr gelten”, sagte Schäuble laut einem vorab verbreiteten Interview mit dem Magazin “Stern”. “Wäre es richtig zu sagen: Lieber lasse ich zehn Anschläge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche?”, fragte der CDU-Politiker und erklärte: “Nach meiner Auffassung wäre das falsch.”
via: tagesschau.de
Sehr geehrter Herr Schäuble, diese Aussagen lassen arg an ihrer Tauglichkeit als Bundesinnenminister zweifeln. Solche Postitionen könnten sie als Mitglied kleiner Splitterparteien vertreten, nicht allerdings im Kabinett eines Rechtsstaats.
Bitte tuen Sie sich, der Bundesrpublik und den Bürgern einen Gefallen und rollen treten sie zurück.